PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=242114}

Wiatr buszujący w jęczmieniu

The Wind That Shakes the Barley
7,3 15 242
oceny
7,3 10 1 15242
7,1 8
ocen krytyków
Wiatr buszujący w jęczmieniu
powrót do forum filmu Wiatr buszujący w jęczmieniu

Kobieta zadłuża się u faceta, jest mu winna odsetki. Wyrok sądu: facet ma jej wypłacić odszkodowanie. Jeżeli o taką "sprawiedliwość" walczyli ci Irlandczycy to dobrze, że przegrali.

ocenił(a) film na 7
MrAnderson

Amen!
Mną to bardziej wstrząsnęło niż wszystkie wykonane egzekucje razem wzięte w tym całym (skądinąd dobrym) filmie. :)

ocenił(a) film na 6
MrAnderson

Czyli 500% odsetek to jest według ciebie "sprawiedliwość" ? To jest zwyczajna lichwa i powinna być karana z całą surowością Zresztą to były inne czasy i ludzie byli skazani na takich "sprawiedliwych"

ocenił(a) film na 9
ryan45

To ja tutaj powiem: Amen! ;)

ocenił(a) film na 7
MrAnderson

Racja, bo to jest tzw. "sprawiedliwość społeczna", czyli obrzydliwie socjalistyczna postawa, w której każdy bogaty jest zły mimo że np daje pracę biedniejszemu, natomiast biedny, niezależnie od tego jaką byłby szują, mendą, świnią i złodziejem to jest ten dobry i pokrzywdzony.

michaal98

Sprawiedliwość społeczna nie ma nic wspólnego z tym, co tu nabazgrałeś. Sprawdź w słowniku albo najlepiej spytaj jakiegoś doktora/profesora politologii, co to znaczy.

Po wtóre – samo to, że ktoś komuś „daje pracę”, nie oznacza, że jest on dobry i zasługuje na szacunek. Ja też mogę dawać bezdomnym ciężką pracę za 1 zł/h albo pożyczać desperatom pieniądze na odsetki 500% miesięcznie… i co z tego?

To nie jest żadne „tworzenie miejsc pracy” czy „napędzanie gospodarki”, tylko zwykłe wykorzystywanie trudnego położenia albo wręcz krytycznej sytuacji drugiego człowieka, a do tego zaśmiecanie rynku pseudo-ofertami (których masowa obecność prowadzi odpowiednio do zaniżenia płac i zawyżenia kosztów kredytu na rynku).

Tak samo można dać konającemu, wykrwawiającemu się człowiekowi „ofertę” – podpisz umowę, że zrzekasz się całego swojego majątku na rzecz mnie, a w zamian zadzwonię dla ciebie po karetkę. Na szczęście do takich sytuacji nie dochodzi, bo ci „wredni socjaliści” przemycili do prawa nakaz ratowania życia innym (gdy nie naraża się w ten sposób swojego życia i zdrowia).

ocenił(a) film na 8
MrAnderson

Tu legalny sąd stanął po stronie ludzi. Dla tej babki to byłby koniec, a dla tego pseudo-przedsiębiorcy jedynie kolejna butelka drogiego rumu, której nie kupi. Na szczęście ewolucja prawa poszła w dobrą stronę i dziś lichwa jest zakazana.

aqu32

Lichwa jest zakazana?! hmm...

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/lichwa-jest-w-polsce-nielegalna-2013-07

MrAnderson

Bez przesady, drań policzył jej 500 procent odsetek, dla niej oznaczało to ni mniej ni więcej tylko śmierć głodową. Takich powinni zamykać albo odrazu kulka w łeb. Cholerni bogacze. Kobieta przymierająca głodem, a ten żąda od niej pięciokrotnie większej kwoty niż mu jest winna. To czysty bandytyzm.

ocenił(a) film na 7
MrAnderson

No bo ten film jest o walce między kapitalistami i socjalistami a nie o konflikcie między Anglią i Irlandią

MrAnderson

Facet był przestepca. Oszustwo i lichwiarstwo to przestepstwa majace swoje paragarfy w kodeksie karnym, kazdego prowarzadnego panstwa. Może doucz sie troche, zanim nastepnym razem zaczniesz publicznie wypisywac jakies wydumane, oszołomskie androny...

MrAnderson

Wydaje mi się, że odpowiedź pada w filmie. Pierwszym etapem wyzwolenia musiał być socjalizm, inaczej rzeczywista władza - zgromadzony kapitał (przepraszam, że trąci Marxem) pozostałby w rękach proangielskich właścicieli ziemskich i banków. Każda praktycznie walka o wolność jest w pierwszej fazie "lewicowa" (por. choćby Powstanie Listopadowe, zwane w jego czasie "rewolucją").

użytkownik usunięty
MrAnderson

sąd jak sąd ale ta przemowa o tym wyrzućmy obszarników i zawieśmy czerwona flagę bo inaczej tutaj ciągle będą rządzić brytole to jest prawdziwa kwintesencja komuny

ocenił(a) film na 5

Tylko że oni w kwestii banków i kapitału mieli całkowita rację, Irlandia właściwie do dzisiaj jest bardzo związana ekonomicznie z UK, w początku 20 wieku, to była dosłownie kolonia brytyjska, kontrolowana przez ich kapitał.

ocenił(a) film na 5
MrAnderson

Mnie zawsze śmieszą takie słowa, bo łatwo jest krytykować poparcie komunizmu kiedy żyje się w dostatku. Kiedy ludzie przymierają głodem, wielcy fabrykanci czy przedsiębiorcy rolni robią co chcą z pracownikami którzy nie mają nic a ich średnia długość życia jest niższa niż w średniowieczu.
Komunizm powstał bo musiał powstać jako że było takie zapotrzebowanie społeczne, zresztą postulaty parcelacji ziemi miał chociażby PSL w 20leciu.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones